公開 47年振りの東急世田谷線訪問 その2 デハ200形
玉電シリーズ、今回は宮崎台の東急「電車とバスの博物館」に保存されているデハ200形204号を紹介しようと思います。
東急「電車とバスの博物館」に保存されているデハ204 2015/2/14
デハ200形はその形態からも想像されるように1954年から製造された東急デハ5000系で採用されたモノコック構造、中空軸平行カルダン駆動、設計当時最新のHSC発電ブレーキ連動電磁直通ブレーキなどの技術を採用し、1955年に6編成、デハ201~206が東急車輌製造で製造されました。
熊本電鉄で活躍する元東急デハ5000形 2010/3/20 北熊本
こちらは直角カルダン方式でしたが、デハ200形はたわみ継ぎ手を使用した中空軸平行カルダン方式となりました。また主電動機と車輪の歯車間に遊び歯車が挿入されました。
熊本電鉄の5000形も東京メトロ01系の導入でついに引退のようですね。
車体は長さ10,200mm、幅2300mmの2車体を連接台車で結合した連接車で、鋼材は高抗張力鋼を使用、旧日本海軍の航空機技術を応用したモノコック構造およびボディマウント構造を採用し、自重22tと大幅な軽量化を実現しました。
車体間を結んで支える1軸のリンク操舵方式の連接台車 TS-501
こちらは本物のタルゴ客車の連接台車 2009/3/8 Montpellier
確かにデハ200形の連接部とよく似ています。タルゴの場合、軌間可変機構もあるので、左右の車輪は車軸で繋がっていないとか。
TS-501台車では台車枠と車体側心皿フレーム1組の間をコイルばねで支持し、2車体それぞれの心皿フレームと台車枠の間に2本ずつリンクを連結し、その案内により車軸が常に曲線中心方向へ向く操舵機構を開発・搭載しているとのことです。
車体は卵形断面のため、扉部床面とホームの間が大きく開くため、空気シリンダーによって展開される可動式ドアステップが設置されました。
屋根は車体の構造強度を負担する下屋根と外形を保ち、パンタの保持をする上屋根の二重屋根構造でした。
ドアの位置は荷重負担の中心となる心皿を支持する横梁と重ならないように左右非対称配置となっています。
前面は2枚窓流線型で尾灯は車体腰部、屋根左右は標識灯でした。
座席はオールロングシートで、片側運転台の反対側間でありましたので、現役時代はここに座るのが楽しみでした。
特徴的な卵形の車体構造がよく分かります。連接部の車内は幌で繋がっています。換気装置は各車体天井にファンデリアが4カ所設置されていました。
TS-302 二軸ボギー台車
台車は車輪径510mmで東急車輌製造がその前身の海軍工廠から承継した鋳造設備を利用して製造したそうです。前にも書きましたが、この車輪が走行時には独特のギシギシといった走行音を出していました。
一見、シンプルな運転台ですが、当時の最新ハイテク技術が込められたものでした。
制御器は主電動機の電流量を監視しながら、限流値に達するとリミターが作動し、その指令に従って主回路を切り替え、進段する方式でかつ乗客数に応じて主電動機の限流値を自動可変させる応荷重装置も備えていました。ノッチ段数は力行4段、電制3段で最大加速度は2.6km/h./sでした。
抵抗器はスペースの関係からパンタのない第二車体の天井に搭載され、屋根側面にルーバーを設けて自然通風冷却方式としました。
運用的特徴は扇風機すら満足に設置されていなかった当時の玉電にあって、強力な送風機構を持っていたので夏場は「プール行き」臨時電車に優先的に使用されたそうです。
先進の機構が投入されていたことが、仇となってワンテンポ遅れた応答性などで当時の玉電を取り囲む交通事情では不利に作用したことが多かったようです。さらにボディーマウント方式であり、床下空間が狭かったため、故障時にはピット線入りを余儀なくされたことも不利でした。一軸の連接台車はスプリングポイントで横に引っ張られたために前後部に反動が発生したり、時には脱線することもあったそうです。ローリングが激しかったのも欠点でした。扉位置が他車と異なることもラッシュ時等に問題となり、敬遠され、玉電廃止前から運用離脱状態となり、世田谷線には承継されませんでした。製造後わずか14年での現役引退でした。
デハ204と206が保存されましたが、204は多摩川園から高津駅前広場、電車とバスの博物館に保存され現在に至っていますが、206は野田市の清水公園に保存されたものの荒廃のため解体されました。
現在の世田谷線300形 301 デハ200形を模した塗装が施されています。 2015/2/7 山下
最後まで読んで戴きありがとうございます。
上のリンクをクリックされると面白い鉄道記事満載のブログ村。もしくは鉄道コムに飛ぶことができます。
« 西武新101系 その7 時は流れて 2連編 その5 流鉄5000形 5005編成 なの花 | トップページ | San Diego Lindbergh空港でのSpotting 3 ATI DC-8-73AF »
「路面電車」カテゴリの記事
- 2024年春の名古屋周辺旅行 トヨタ博物館を見学 その8 かつては乗用車メーカー、今は路面電車のメーカーとして知られるチェコのタトラ(2025.03.25)
- 2024年春の名古屋周辺旅行 養老鉄道編 大垣から揖斐へ(2025.02.12)
- 速報版 2024年晩夏 京都の旅 3日目 嵐電から始まり、阪急PRiVACE、JR、阪急2300系で締めくくり(2024.09.05)
- 速報版 2024年晩夏 京都の旅 2日目 午前中は嵐電、午後は叡電を満喫(2024.09.04)
- 2023年晩夏の関西旅行 嵐山電鉄編 その3 嵐電の車両 part5 モボ2001形(2024.08.14)
「鉄道博物館」カテゴリの記事
- 速報版(補遺) 2024猛暑の夏 新潟の旅 3日目 その2 直江津駅 part2(2024.08.27)
- 大川端・佃島周辺を散策する part13 旧新橋停車場跡・鉄道歴史展示室(2022.09.09)
- 秩父鉄道の駅 その13 三峰口駅(2021.09.10)
- 秩父鉄道の車両たち その12 電機 デキ1形6,7号機と同型(デッカー形電機)の東武鉄道ED10形(2021.08.06)
- 2018年晩夏 長野県内の保存蒸機を見て歩く旅 63 日光戦争、東武側の対抗策(2020.12.23)
「民鉄:東急電鉄」カテゴリの記事
- 2024年春の名古屋周辺旅行 養老鉄道編 大垣から揖斐へ(2025.02.12)
- 2023年夏と2024年冬の名古屋旅行 その26 豊橋鉄道渥美線に乗車 渥美線で活躍する車両達(2024.03.26)
- 速報版 3月15日から名古屋を訪問中 15日は遠州鉄道と養老鉄道(大垣~揖斐間)を体験(2024.03.18)
- 2023年夏と2024年冬の名古屋旅行 その24 豊橋鉄道渥美線に乗車 新豊橋~三河田原間(2024.03.13)
- 2023年夏と2024年冬の名古屋旅行 その23 豊橋鉄道渥美線に乗車(2024.03.12)
コメント
« 西武新101系 その7 時は流れて 2連編 その5 流鉄5000形 5005編成 なの花 | トップページ | San Diego Lindbergh空港でのSpotting 3 ATI DC-8-73AF »
B767−281様 おはようございます。200型いいですね。一般的に初期新性能電車はロマンがあっていいです。オールエム構想など挫折もありましたが、先の時代を見据えた新技術にかける気概が伝わってきます。301はよく見ますし、これが来るとちょっと得して気分になります。この博物館時間だできたら是非行ってみます。では、また。
投稿: 細井忠邦 | 2015年3月 8日 (日) 09時33分
細井忠邦さま、おはようございます。
わたしも今回の記事でデハ200形が如何に当時の最新技術を集めて製作されたかがよく分かりました。
折角の技術の産物がわずか十数年で引退とは残念でしたが、その精神が技術者によって伝承されることが重要かとも感じました。
投稿: B767-281(クハ415-1901) | 2015年3月 9日 (月) 06時05分
B767しゃん、おこんばんは(^◇^;)お邪魔致しますよm(_ _)mこの電車が…渋谷〜二子玉川園を走っていたとはね〜〜(^◇^;)
投稿: マスダっち1971 | 2015年3月 9日 (月) 18時31分
マスダっち1971さま、こんばんは。
新玉川線が通じている今では想像も出来ないことですね。
投稿: B767-281(クハ415-1901) | 2015年3月 9日 (月) 20時02分
こんにちは
デハ200型について学術レポートを書いているのですが、電車とバスの博物館での保存、管理方法についてはご存知ですか?休憩場所として利用されていますが展示物として、何か問題はないのでしょうか。
投稿: | 2020年1月18日 (土) 19時41分
はじめまして。
訪問したのは2015年3月で、その後変化があるかも知れませんが、自分が小学校のころ実際に乗車した特徴的で非常に印象に残った玉電200形に再会できたことが素晴らしく、かつ車内にも入ることができ、当時のまま保存されていることが良かったです。
出来れば再訪してみたいですね。
投稿: B767-281(クハ415-1901) | 2020年1月19日 (日) 07時50分